中国网球最近两年在女子项目取得了一些成绩，彭帅当属其中的佼佼者。在这场没有胜利者的矛盾角逐中，王治郅事件可谓前车之鉴。几年了，人们怀念大郅在国家队的日子，难道以后也会如此怀念彭帅么？或许在网管中心来说，举国体制之下，纵然是损失了彭帅这样的好手，也不会对2008年奥运战略构成更大的影响，但是任由天才流失和夭折，却让人感到有些难言惆怅———对中国网球本身的发展或许将是巨大的戕害。
去年李娜炮轰国家队惹恼了网球中心，于是受到“无组织没纪律”的批评；去年十运会后，天津体育局撤资不再与美国网球学校合作，彭帅个人无力支付原先教练的工资、无力以个人名义参赛，也失去了专门的体能教练和技术教练，在这个基础上，彭帅提出了“单飞”的要求，想做到奖金自主、教练自主、参赛自主，做一名彻头彻尾的职业化球员。“球员太自私，心中没祖国！”网管中心主任孙晋芳的公开批评让人毛骨悚然。多大个事儿，值得上升到如此的高度？更何况，彭帅还只是个孩子！
“孙大妈”很生气，后果很严重！严重到一个无法想象的程度。在这场固有体制与职业化的碰撞之中，可能伤痕累累最终莫名凋零的只能是球员，个人的力量是难以逆转传统的顽固的。如果彭帅就此“牺牲”，那么对于中国体育某些项目的改革来说，她也算得上是个先驱。
彭帅提出的“单飞”模式，应该是符合现代网球发展潮流的。但她无法像袁梦一样实现自己出钱比赛训练，完全效仿国际职业球员的模式，从而取得更大的成功。但孙晋芳能够承认袁梦，却不能容忍彭帅，像是很矛盾，但是很现实：彭帅是我们培养的，从小到大，因此她翅膀硬了想飞，必须得我们同意——这就是传统的家长制，禁锢着孩子的自由发挥。
何去何从？一个天才选手就此退役固然可惜，就此出国背上顶“叛国”的帽子也是非其所愿。就算她能够和网管中心达成共识，像李娜一样被“招安”，重回国家队，但在举国体制之下，彭帅又能走多远？
倒是网管中心心中肯定有着小算盘，这次若是大度地同意彭帅“单飞”，彭帅不成功还好，一旦成功了，那么其他球员怎么办？弄得好像领导无能、不能带好球员似的。这是个水平问题！其实中国网球的水平如何，想必大家都清楚，不愿承认自己无能，却要将孩子们束缚在自己的羽翼之下，其实何必？
说得更多一些，中国之前也不乏运动员顶撞家长，终落劳燕分飞的例子。王治郅、何智丽都算得上是例子。而马家军在当年如何？辉煌归于沉寂之后，想想他们每次大赛都能受到“重点关注”，终于被整得溃不成军。明眼人是能够看出的，马俊仁的性格让手下弟子遭遇池鱼之灾，这是中国特色，很多人求的并非业务，而是玩手腕，玩人玩政治。
天才？用你是，不用不是！只要领导部门不点头，在这个“废你没商量”的体制之下，谁能够成为个性的天才？“有信心、有耐心。”这是网管中心的说法，怎么感觉都像当初篮协对大郅的“有信心、有耐心。”王治郅今年该27岁了吧？这个2米13的大个子，现在根本难以在NBA看到他的身影，也不再有往日在CBA乃至国家队的英姿，国家队得到了多少？又失去了什么？恐怕这一点很多人都清楚，只是不肯承认罢了！
......
家们网！
