因与香港高校争夺优秀生源问题而处在舆论风口浪尖的北大又作出了一个引人关注的举动，前日，北大公布了关于参观校园的通告，为了“维护正常秩序”，开始对小学生和成人旅游团说NO，原则上只批准中学生团体进入。

    一石击起千层浪，一时间，支持者反对者众说纷纭。知名教育学者、中国人民大学教授顾海兵更是高呼“北大不仅是北大人的北大，北大是全国人的北大。”他认为，北大是用全国纳税人的钱修建的，以自身的某种理由来拒绝游人并不妥。更有言辞激烈的网友称北大是“小家子气”。在笔者看来，大家实在没必要在弄清真相前就这么激动，因为北大只是对部分参观团举起了“免进牌”，对于以个人身份进入的众多游客，并没有设立门槛，因此利益受损的只是部分利用免费的校园景点进行商业盈利的旅游团。

    高校并非景点，并没有旅游接待的义务，为了给学子创造一个清静的学习环境，北大完全有理由对是否允许闲人进入作出规定。事实上，全国许多大学都不是随时向社会公众敞开大门的。其实，不仅仅高校，许多企事业单位也是拒绝游人参观的。要说用了纳税人的钱修建就必须供公众参观，这是没有道理的，否则，那么多政府机关、警察局，岂不都要任旅游团随意进出？

    为了限制过多的人挤入校园，北大清华前两年曾对旅游团收取管理费，每人10至15元，但很快因引来众多非议而取消。如今，北大为了应对暑假每天高达万人的参观人流而发出限制通告，同样引来不少批评。合乎常理的东西却招来非议，这只能怪北大的“名气”，就正如普通人犯错说粗话无人计较，成龙在李宗盛演唱会上醉酒爆粗却是触犯众怒一样。北京大学校长蔡元培曾提出“兼容并包，思想自由”的主张，我们在以“包容”要求我们的百年名校的同时，是不是也可以对名校们少一些先入为主，少一些怒发冲冠呢？（刘蕤红）