朱清时：中国科技大学校长

　　朱清时从中国大学校办产业的经验教训谈起，他认为，过去几年，国内一度掀起校办产业的热潮，一度认为如果高校不办大的产业就落后了。在这波热潮中，中国科技大学也办了自己的校办产业。应该说，在当时的背景下，校办产业具有一定的积极意义，可以最快捷地将科研成果转化为产业，这也是政府的良好愿望。但是实际上效果并不理想。

　　首先，从科研成果到技术之间还有很长的路，市场研究、顾客心理、企业的激励机制等，这些实际都是大学所缺乏的，大学拥有创新的知识，但却缺乏将知识转化为产业的一些条件。知识变产业实际上是有很大风险的，学校在办产业的同时不得不把这些风险背在自己的身上。现在，中国科技大学正在按照国家的相关要求而逐步从校办产业中退出，今后不再直接办企业。

　　朱清时表示，大学社会定位是培养人才和创新知识的基地，它位于高新技术的上游，产业则是高新技术的下游，上下游之间还有一个中游，就是研发和风险投资。

　　帮助企业提升竞争力

　　潘宗光：香港理工大学校长

　　潘宗光表示，随着经济全球化，竞争日趋激烈，企业需尽早提升自身，必须优化及创新其企业战略、管理系统、人才资源、产品服务、科技、市场战略。在这一点上，产学合作可以提升企业竞争力。大学的优势在于知识资源和专利科研成果丰富，可以为企业提供创新科技、产品及管理支援动力。

　　潘宗光介绍，香港有8所高校，各自扮演着不同的角色，理工大则一直强调如何配合工商界发展，是一所应用型大学。产业化日益激烈的今天，怎样帮企业提升竞争力，大学扮演着重要的角色。大学的优势在于知识资源，丰富的人才、设备、科研成果；丰富的专利科研成果、为企业提供创新科技、产品及管理支援动力；专业范围广，综合科技实力强；在已运作的教学及科研工作上与企业合作，富成本效益；大学有需要寻找创新的科研课题，企业可提供有关信息，相辅相成。

　　“让象牙塔成为顶梁柱”

　　刘人怀：暨南大学校长、中国工程院院士

　　刘人怀讲了这样一个例子，他说，最近看到一组数据，过去的一年，中国人消耗水泥占全世界水泥消耗的45%，消耗钢铁占全世界的29%，消耗煤炭占全世界的31%，而中国人GDP却只占全球的4%。这就说明中国人产生的经济效益很低，原材料太浪费了，花出去很多，但产值却太低，这个问题不得不令人反省。

　　他认为，技术进步的要素和过程有三个基本元素，发明、创新、扩散。三个环节环环相扣，中国现在的问题就是技术和经济仍处于分离状态，科技创新缺乏实际运用，因此，一定意义上可以说，细数古人的发明时其实是纸上谈兵，留给后人的只有纸上的东西。现代中国大学如果仍然像是密不透风的象牙塔，则是很可悲的，现在仍有不少学校的专家教授，关起门来搞科研，追求获奖、发表论文，只是将一些科研技术束之高阁。他呼吁，知识分子独善其身、徘徊于象牙塔外，应当成为过去了，要让“象牙塔变成顶梁柱”。

　　风险投资者会泼“冷水”

　　何国杰：广东省风险投资集团董事长

　　大学是培养国家栋梁人才的基地。风险投资是创新知识尽快转化为成果，从而服务于社会。关于这一点，何国杰眼中的现状如此，首先，二十多年的经济发展，国家经济已经进入快速发展的时期，资金和人才比较充足，已形成多层次人才和创新结构。

　　何国杰表示，风险投资与大学要加强沟通，避免闭门造车，及时把市场需求的信息告诉大学，并阶段筹划如何拿到最好的效益，这是个窍门。何国杰举例说明，在与一些学校的科研人士接触时，有的人可能讲“我的科研投入市场可能只有一个人会去用，但是只要有一个人用就可以了”，这个时候，风险投资者根据市场的判断，就要给他泼点“冷水”，冷静地告诉他：“你的成果或许一个人都不会要。”

　　学术研究与市场不同

　　王树：IDG技术投资基金合伙人

　　王树与大学有着不解之缘，几乎从未离开过大学，家人都是大学教师，自己也曾经做过大学教师。他表示，对于发展校办产业这一观点一直不敢苟同，甚至从来没有看好。所以准备谈论这样一个主题时他比较“犹豫”，直到听到大学校长们都有类似表示，他的心才“定了下来”。

　　王树表示，近几年，境外大量风险投资涌入中国，现在已经发生很大的变化。他之所以从来不看好大学校办产业，原因之一是不专业。其二，企业定位是以赢利为目的，明知投资了会死不会去投，只投概率大的，考虑的是赚钱的可能性，而不会有“支持、支援”这样的想法。其三，财务上有问题时如何去解决，盈利性与非盈利性的取舍，很多学校还是权责利脱钩，有的甚至还有国有企业的一些弊病存在。客观地说，大学校园提供的是一个平台，它能够培养出研发“两弹一星”这样的人才，它能够培养出各种人才，为各种人才提供机会，也可以让有能力的去创业，但有一点，这些人不是在学校这个圈子里去做校办产业，而是脱离出来去发展。

　　营造一种良性循环

　　许毅：戈壁合伙人有限公司副总裁

　　许毅认为，大学校园拥有原创的技术，精英会聚，知识密集。但目前，科研人员对市场缺乏真正的了解，国内高校的转化率还比较低，一般低于10%。风险投资者就是要使科研成果营造一个转化的良性循环环境。但是，目前科研成果转化的社会投资体制还不够顺畅，法律保障体系还不健全。

　　许毅建议，现在可以看到，风险投资领域仅仅是外资还是不够的，要大力发展本土的风险投资。然后，还要充分发挥“孵化器”的作用，通过联系市场和高校科研的中介，孵化新兴的高科技公司。大学项目如何吸引风险投资者？他表示，首先要意识到，重要的不是创新而是具有商业价值的创新，风险投资者强调的是回报；其次，要强调创业者的执行力，“夸夸其谈”实际上并非明智之举，风险投资其实主要是“投”人，面对风险投资家，你要做的就是把自己想做什么、怎么做等等明确地告诉他；再次，创业团队要团结，要有凝聚力。