选择一所好学校，进入重点高中，将来考上一所好大学，拥有一份好工作。基于这种心理，在上世纪九十年代初期，我市就出现了“择校生”这一概念。出于“望子成龙，望女成凤”的心理，择校风在我市愈演愈烈，到２００３年左右，“择校生”几乎达到了历史上的最高点。
新政出台，择校生陷入尴尬境地
以往择校生（收费生）占招生人数的７０％还多，考生如果走不了定向，可以交费读择校。而今年，我省调整了中考政策，从２００６年开始，公办普通高中招生分为统招公费生和择校生，取消自费生；择校生招生比例最高不得超过当年本校招生总计划的３０％，班额不准超过５６人；义务教育阶段公办学校一律不得招收“择校生”等相关政策的出台，使“择校生”的选择空间变小。而且，由于择校生名额有限，像以前那样花钱读重点的已经不再可能。这就意味着择校生在中考中无论考多少分、排第几名，只要你是择校生，就得掏出１８０００元才能上重点。
记者在市教育局了解到，在我市，只有在本学区读满两年（初中四年制学生需读满三年）的学生才可以享受定向待遇。如果初中阶段就是择校生，初升高时，无论该学生表现如何、成绩如何，都不能享受定向、统招公费生待遇，而且在５年之内，初升高择校生的比例会越来越少，这就意味着，初中阶段就是“择校生”的学生，很有可能难以如愿就读市高中或实验中学两所示范性高中。自从今年的新政策出台后，许多家长也意识到了这一点，截止到６月１５日，今年全市５区已有３５４名初一择校生在新政策出台后，返回了原学校。
应届初三择校生想上高中，只有交１８０００元这条路
新政策推出后，受到影响最大的就是今年毕业的初中择校生——当初为了实现少花钱、念重点高中愿望的他们已经不可能如愿了。
小张是市内一所初中的应届初三毕业生，同时也是一名择校生，谈到当初为什么择校，小张的答案简单而明确，“就是想读重点高中呗！”按照学区划分，小张同学原本应该进入２６中学读初中，但是为了三年之后能够顺利进入重点高中读书，学习成绩本来就不错的他还是和家长一致选择了跨学区择校就读。“当初是花了６０００元择校费进来的！”
在我入学当年的中考中，只要考到一定的名次以内，择校生就可以跟学区内的考生一样享受公费待遇。“为了实现这个目标，小张在不断努力着，“２００４年开始，择校生升高中的政策有了变化，变化后，择校生不能享受公费生待遇了，一律按择校生收费，但是只要是成绩好，费用是可以低一些的，可今年的中招新政让我彻底心凉了。”小张同学无奈地说，“即使成绩再好，我也只能按择校生指标走，那样的话，择校费用将达到１８０００元，对我来说，也表明了我初中阶段就择校已经变得毫无意义，白花了初中择校钱。还有，根据政策，现在就是我自愿回到本学区读高中，也已经来不及了，在哪里读，我都得交１８０００元！”
家长徒叹无奈：“这回负担更重了！”
李先生是一位应届初三毕业生的家长，他的孩子也是一名择校生。“为了孩子获得更好的教育，三年前，我帮儿子转了学，说实话，经济条件并不好的我们，只能寄希望于他能凭借自己出色的学习成绩，在三年之后少花一些钱进入一所重点高中读书。可哪想到，今年的招生政策突然变了。”李先生无奈地说，“看我儿子今年的成绩即使按去年的择校生标准，收费也不应该太高，可是，现在不行了，考多少分，我们都得掏１８０００元的择校费，哪怕我们退一步，现在再回本学区普高就读，也要掏１８０００元，早知道这样，当初我们就不会让孩子择校了，这凭空增加的费用我们承担不起呀！”
未来发展趋势：取消择校生
“择校生应该取消。这是国家的政策，也是未来的发展趋势。”市教育部门的专家这样告诉记者。
专家说，我国义务教育法实施以来，很多地方取消了初中入学考试。考生按学区就近入学。但由于各学校办学水平不同，师资力量不同，一些学生家长为了孩子的前途，就提出了择校要求。好学校招收择校生同时收取费用。尽管国家教育部三令五申禁止义务教育阶段招收择校生，但由于学生和家长的认可，择校现象还是比较普遍。目前，因家长观念的转变和教育制度改革的实施还有一个过程，允许有一个过渡的时间，但不能太长，择校生只能一年比一年少，最终要取消。
那么，由于学校软硬件的差距，学生享受义务教育的公平合理性又如何改变呢？市教育部门的专家介绍，当前，要大力加强薄弱学校的建设，改变学校办学水平、教育质量相差很大的状况，让家长、学生放心。
......
本文标签： 中考政策
家们网！
