昨天，有些中学已经催促考生提交高考志愿草表。在本报高考志愿热线上、下午的两个时段中，接听了大约近百个咨询电话。

　　627分：小心取分突然跳高

　　案例：考生627分，选科为物理／化学，排名5600。本一院校依次选报上海外国语大学

(或者北京外国语大学)、北京对外经贸大学、南京理工大学。志愿主要导向是外语专业。

　　点评：从地区、专业的选项看，均为“热点”。不过，挟超出省控线55分的优势，还是具备了冲击“热点”的实力。该生C志愿转向南理工，应该是考虑到了填报上海、北京2所热点院校、热门专业潜藏的风险，也跳出外语框架，想法务实，值得肯定。需要提醒的是：所选院校的专业应该报满6个且“服从”，以避免退档；对外经贸大学去年取分低于往年，这其中隐藏今年跳高的风险。

　　589分：“铁杆”也要“服从”

　　案例：考生589分，选考生物／化学。对数学、物理很有兴趣。本一A志愿选报南京邮电大学，专业为“信息安全”、“电子信息工程”，其余不服从；本二A志愿南京邮电大学，专业选满6个且服从；B志愿南京工程学院；C志愿南京人口管理干部学院。

　　点评：该生属于“铁杆南邮派”，此类考生往年也不乏见。从其志愿选项看，尚属合理。本一批次仅超省控线17分，选择南邮大没多少优势，属于冲冲看，且放弃B、C选项。本二批次超出省控线47分，优势大于本一，仍然填报南邮大且所有专业服从，可见其志在必得。本批B、C志愿排列也属合理。但是，本一南邮大的“专业不服从”似乎不太合理。该校在本一有16个专业、本二有17个专业。一般来说，本一、本二均有招生计划的院校，其优势、强势专业多在本一。该生本二服从全部专业，但在本一却放弃服从，是选项悖论。

　　556分：“沪宁”一线风险大

　　案例：南京考生556分，选考生物／化学。本二拟报南师大、上海大学、扬州大学。

　　点评：本二院校比较密集，地区散布区域也很广，但对“不愿意走远”的南京考生来说，很容易陷入困境。该生成绩在省控线上14分，如果将地区限制在沪宁一线，则风险必然加大。从其3个选项上看，A、B两项一冲一保似无错误，惟B志愿之上海大学选择，怎么看都觉得别扭。上海大学在本二院校中属上乘，又地处大上海，是热点中的热点，其取分恐在A志愿之上。建议放弃上海大学，改选苏锡常等地院校。

......